Cerebra usulsüzlüklerden doğan 815.000 EUR tutarındaki zararı belirleyerek mağdur şirketin tazmin edilmesine destek oldu
OLAY
Çok uluslu bir gıda şirketi olan müşterimiz, Türkiye’de çalıştığı avukatlık bürosu aracılığıyla Cerebra ile iletişime geçti. Müşterimiz, Türkiye’deki şirketinde satış müdürü olarak görev yapan yöneticisinin, distribütör ile gizli bir firma kurduklarını tespit ettiğini ve şirketin satışlarının bu yeni firmaya yönlendirildiğine dair şüphelerinin olduğu belirtti ve Cerebra’dan şüpheli eylemlerin sebep olduğu potansiyel zararın hesaplanmasını talep etti.
ÇÖZÜMÜMÜZ
Cerebra olarak, ilk aşamada avukatlık bürosu ve mağdur şirketin yurt dışındaki yöneticileriyle bir dizi toplantı yaparak satışların hangi müşterilere yönlendirildiğini ve şüphelendikleri konuların ayrıntılarını öğrendik.
Şüpheli satış müdürünün müşterilerle yaptığı bazı yazışmalar bize ulaştırıldı. Bu yazışmalar, satış müdürü ve yardımcısının, satışları yeni kurulan firmaya yönlendirmek için koordineli bir şekilde hareket ettiklerini açıkça gösteriyordu.
Zarar hesaplamasına geçmeden önce, satışları yeni kurulan firmaya yönlendirilen müşterileri iki gruba ayırmaya karar verdik. İlk gruptaki müşterilerle yapılan yazışmalarda satış yönlendirmesine dair oldukça net bulgular bulunduğundan, zarar hesaplamasına bu gruptaki müşterileri dahil ettik.
İkinci gruptaki müşterilerle ilgili bazı şüpheli bulgular olmasına rağmen yeterli kanıt bulunmadığı için bu grubu zarar hesaplamasına dahil etmedik. Ancak suistimal inceleme raporumuzda, bu müşterilere ilişkin hukuki sürecin ilerleyen safhalarında daha fazla bilgi ve belge elde edilmesi durumunda, satışlardaki düşüşün yönlendirme sonucunda olup olmadığını değerlendirebileceğimizi belirttik.
Zarar hesaplamasında izlediğimiz yöntem
Satış verileri üzerinde yaptığımız detaylı analizler, mağdur şirketin satışlarının şüpheli firmanın kurulduğu yıl olan 2021’den itibaren kademeli olarak ve dikkat çekici bir oranda azaldığını gösterdi.
Zarar hesaplamasına dahil ettiğimiz müşterilere 2021 yılı öncesindeki ve sonrasındaki mali yıllarda yapılan satış miktarlarını karşılaştırıp, satışlardaki azalışı belirledik. Ardından aynı dönemdeki ton başına kârlılığı hesaplayıp, bunu satışların azalış miktarı ile çarparak potansiyel zarara ulaştık. Yaptığımız analizler neticesinde şirketin potansiyel zararını 815.000 EUR olarak hesapladık.
Sonraki aşamada, müşteri bazında yaptığımız detaylı analizleri, zarar hesaplamasında izlediğimiz yöntemi ve diğer bulgularımızı içeren adli muhasebe ve suistimal inceleme raporumuzu dava dosyasında kullanılmak üzere avukatlık bürosuna sunduk.
ETKİMİZ
Avukatlık bürosu, hazırladığımız raporu savcılığa sunarak şüpheli firmanın mali verilerine erişim talebinde bulundu ve bu talep kabul edildi.
Cerebra’nın raporundaki somut deliller ve şirket avukatının davayı titizlikle izlemesi sonucunda, davalılar müşterimizle uzlaşma görüşmeleri yapmak üzere talepte bulundular. Şirket avukatının yürüttüğü bir dizi toplantı sonrasında, davalı taraf, davanın geri çekilmesi karşılığında 500.000 EUR ödemeyi teklif etti. Devam eden görüşmeler sonucunda, davalı taraf vekili, raporumuzda potansiyel zarar olarak belirlediğimiz 815.000 EUR’yu ödemeyi kabul etti ve taraflar anlaşmaya vardı.